בגרף הנתונים המוצג בדוח ניתן להבחין כי קיימת עלייה קיצונית מחודש מרץ 2020 של חיפושים ברשת החיפוש של גוגל אחר עורך דין פלילי מומלץ במרץ 2020 אנחנו כבר עומדים על נתון קיצוני של כ 30,000 חיפושים כשנקודת השיא בדוח היא בחודש אוגוסט 2020 עם הנתון המחריד של 60,000 חיפושים. לסבר את האוזן אנחנו מדברים על ביטוי שבתקופות שאינן קיצוניות כפי שמיד נגלה כמות החיפושים עומדת על כ 1,000 חיפושים בחודש.

הלאה, בחודש יוני 2021 בוצעו ברשת על ביטוי זה כ 1,000 חיפושים בלבד - נתון המייצג את החלשות התופעה כמעט באופן מוחלט.

בחודש ינואר 2023 בוצעו ברשת על ביטוי זה מעל ל 12,000 חיפושים - עד אז, משך פחות משנה עמדנו על הנתונים הרגילים באזור האלף חיפושים.
לא צריך להיות גאון כדי להבחין בחזרתה של התופעה על עצמה עם עליות ומורדות המביאות אותנו לממוצע של כ 6,000 חיפושים בחודש.

למה זה חשוב?

כאמור נפגעי עבירה מסומנים מטופלים בשלב הראשון לפעולה בעיקר ע"י תפירת תיקים משפטיים ופליליים נגדם לפגיעה בתדמיתם ובכך ערעור גרסתם וע"כ אלו הופכים באופן אוטומטי מקורבנות לפושעים ונוכלים – על הביטוי "התקפה כהגנה" שמעתם ?! כאן הוא מופיעו במלוא הדרו!
וכ"פושעים" ו"נוכלים" ,כתוספת לעוול שנגרם להם, אלו נאלצים לשלם ממיטב כספם וחסכונותיהם על ייצוג משפטי הולם וחריף יש לומר – הביטוי עורך דין פלילי מומלץ מציג בפנינו את אופי החיפוש – על פי רוב מסומנים מושתקים מותקפים על ידי עברייני צווארון לבן ביריוניים וחזקים. ומה קורה במקרה בו אין בידי הקורבן הון מספק? הרי מדובר בסכומים הזויים (בסדרי גודל של עלות רכישת דירה בשפלה) זה מוצא עצמו ללא הגנה משפטית ומושתק במגוון דרכים בתום התהליך - וכפועל יוצא נושא לשארית חייו את התדמית שהודבקה לו "פושע" "נוכל" וכו...

מה מייצגים המספרים?

מעולם לא הייתי אדם פוליטי, התחקיר הזה האיר את עיניי ככל שגיליתי את עצמתה של התופעה כך חקרתי יותר את הקשר המדובר רבות בייחוד בימינו "קשרי הון שלטון" , המספרים המובאים בדוח מייצגים תקופות ביריוניות תלויי גורם שלטוני בהן קרו הרבה מאוד פשעים הדורשים התערבות של ייצוג משפטי פלילי – הן עבור עבריינים והן עבור קורבנות מושתקים. גם אם נבחר להיתמם ולחשוב שפעולת הסיכול הממוקד איננה מציאותית כפי שאציגה בהמשך לא ניתן להתעלם מכמות החיפושים המטורפת המגיעה בפיקים בהקבלה לתקופת כהונת הגורם השלטוני הנוכחי.

היקפים כספיים

אז איך מתעשרים עורכי הדין מהתופעה ?

נתקלתם בתוכנית "הפליליסטיות"?! אם לא, ממליצה לראות ולהבין כמה נמוך יורד כספם של עבריינים ולמרבה הצער גם של מסומנים .
פרויקט סיכול ממוקד דורש מספר רב של גורמים ואורך לעיתים מספר שנים – מסע רדיפה.
השתתפות בפעולת סיכול ממוקד בסדר גודל בינוני יכולה להניב לעורך דין אחד בין 50 א"ש למספר מיליונים (תלוי בתפקידו בפעולה ובהיקפה) ייצוג הקורבן שנוצרה לו תדמית של פושע ינועו בסדרי גודל דומים. 

ומה עם המחסל.ת

המחסל / מסמן (בעיניי 'מחסל' מתאים יותר לאישיות המוציא לפועל) - הוא רואה בביצוע הפעולה כהשקעה מניבה, נביא שתי דוגמאות :

• עבור מחסל אשר ביצע פשע נגד אזרח תמים והוציא נגד קורבנו פעולת חיסול – זה הרוויח זיכוי מכתב אישום ועונש בגין העבירה ומפושע אמתי הפך לאזרח לגיטימי כשהקורבן שלו הפך מקורבן ל"פושע".
• עבור חברה המנקה שוק ממתחרה עסקי – זו הרוויחה את נתח השוק ושליטה ברווחי השוק.

בואו נרד לפרטים ונבדוק עלות מול תועלת

לצורך המחשת התשואה במקרים של סיכול ממוקד לטובת ניקוי שוק :
נצא מתוך הנחה שחברת ענק, מוחזקת על ידי גורם מקורב לשלטון, החליטה לחדור לשוק תוך שהיא מונעת בו קיום תחרות.
כל שנדרש לה הוא ייצור קרטל - קבוצה קטנה של חברות ששולטות בשוק שלם ,זה לא שמחזיק השליטה בחברה איננו "גרידי" פשוט ייצור מונופול יהיה שקוף מדי ויקומם נגדו חברות חזקות בתחום אשר עלולות לייצר רעש תקשורתי שעלול להרתיע מפניו בתחומים נוספים בהם הוא פועל.
לטובת ייצור הקרטל מבצעת החברה (המחסלת) שת"פ עם חברות בודדות דומיננטיות בענף לטובת תהליך הניקוי ובכך שומרת לעצמה ולשותפותיה על שוק שבוי הנכנע לכל מחיר – במילים אחרות שוק ללא תחרות!

נניח כי חברת הענק, לצורך החדירה, רוכשת חברה מובילה בתחום בעלת שווי שוק של 100 מיליון ₪, עוד נניח כי שוויין של שלושת מתחרות החברה הדומיננטיות הנו 150 מיליון ₪ וסביב אלו קיימות חמש חברות נוספות הנעות יחד סביב שווי משותף של 200 מיליון ₪ נוספים לכל החמישה. בכמה יהיה שווה לחברת הענק ולשותפותיה לייצור הקרטל לחסל חברות קטנות ובינוניות המאיימות לצמוח?
בואו נחשב: ניקח לדוגמה -

עלויות פעולת חיסול לחברה אחת בשווי מוערך של 20 מיליון ₪ המפרנסת כ 15 משפחות :

בואו נבחן מה נדרש למחסלת לטובת ביצוע הפעולה, כמה זה עולה לה ומה זה מניב לה ולשותפותיה ? תרשמו לעצמכם את המתכון:

גורמים נדרשים לפעולה	תפקידם בפעולה	עלויות (אומדנים)	סה"כ עלות
2-3 לקוחות סמויים	מדובר עפ"י רוב בלקוחות המוכרים היטב למוציאים לפועל, תפקידם של לקוחות אלו לבצע עסקה (בכל מחיר!) ולהמציא עילת תביעה להגשת תביעת סרק הפוגעת במוניטין החברה המסומנת ובעליה - גורל התיק סגור מראש מול בית המשפט (ראיות לשלל תיקים כאלו יוצגו בספר שנכתב בימים אלו - נגיע אליו בהמשך))	נצא מתוך הנחה שכל לקוח סמוי גורף לכיסו 100-50 א"ש (על ממוצע עסקאות של 20 - 50 א"ש)	300 א"ש
2-3 ספקים סמויים	מדובר על פי רוב בספקים קבועים של הקורבן המוכנים להפסיד מחזור מכירות מלקוח ספציפי תמורת סכום המכסה את ההפסד בתוספת רווח והסכם עבודה כבד מול הקרטל, אלו יפיקו חשבוניות ללא הוכחת רכש, ידרשו תשלום הזוי על דף נייר שהפיקו ויגישו תביעת השתקה – גם כאן גורל התיק סגור מראש מול בית המשפט	100- 200 א"ש לכל ספק דומיננטי. הסכם העבודה אינו משוכלל בחישוב שכן רכש יתבצע בכל מקרה (היקף מכירות השוק נשמר בידי המוציאה לפועל המגדילה את כמות הרכש בהקבלה לכמות המכירות)	600 א"ש
2-3 עובדים סמויים	עפ"י רוב יהיו אלו עובדים מקצועיים ובעלי תפקידים דומיננטיים בחברה המסומנת שלהם גישה והשפעה משמעותית על התהליך -  אלו יעבירו חומרים על החברה למוציאה לפועל, יתסיסו את יתר העובדים נגד ההנהלה ויפגעו בזדון בלקוחות החברה לייצור פגמים בשירות ובכך פגיעה נוספת במוניטין החברה המסומנת – יתבעו כהגנה, לרבות הרמת מסך נגד בעל החברה ללא כל עילה – וכמובן שגם כאן גורל התיק סגור מראש מול בית המשפט	משרה בכירה לתקופה ארוכה אצל מי מהחברות הנמצאות בענף ו/או תשלום חד פעמי אשר יכול לנוע על סך של כ 50- 100 א"ש לכל עובד (המשרה אינה משוכללת בחישוב כהוצאה שכן העובד ישמש כהשקעה מניבה במסגרת עבודתו בחברה אליה הוא עובר)	300 א"ש
1 – 2 ספקי שירות חיצוניים	רו"ח, יועץ עסקי וכו – את אלו רוכשים בקלות. ואלו משמשים כלי לפגיעה בחברה המסומנת. לדוגמה – רו"ח הגורם באופן מכוון לעיכוב בהפקת מאזן מבוקר המהווה בסיס לפגיעה באשראי החברה בבנק המלווה. דוגמה נוספת – היא של יועץ עסקי המבצע קרע מכוון בין עובדי החברה לבעלי החברה המסומנת. עובדים שתולים צריכים סיוע לייצור סכסוך מול מנהלם כאשר מדובר במנהל ישר ואנושי	הסכם עבודה עם מעצמה עסקית מול הסכם עבודה מול חברה קטנה / בינונית בתוספת בונוס קל על פעולת הפגיעה – נראה משתלם, לא? הבונוס יכול לנוע על בין 100 ל 200 א"ש לכל ספק שירות (בתוספת להסכם העבודה)	200 א"ש
שונות	תוספות משתנות העלולות להתווסף להוצאות – בעלי מקצוע נוספים כגון חוקרים, מקורבים לקורבן המשתפים פעולה בתהליך ההקרסה וכלים נוספים שייתכן וידרשו לביצוע הפעולה	אומדן תוספות – 1 מיליון ₪	1 מ"ש
צוות עורכי דין	לצורך תפירת הפעולה נדרש שת"פ בין עורכי הדין. עפ"י רוב מדובר בעו"ד מנהל פרויקט המספק עבודה למספר עורכי דין המייצגים את תובעים תביעות ההשתקה – במקרה זה 12	100 א"ש למנהל הפרויקט + 50 א"ש לכל מייצג	700 א"ש
		סה"כ	3.1 מיליון

 
לפני שנחשב את התשואה ניגע לשנייה בתוצאה המעשית – כתוצאה מביצוע הפעולה נחנקו חשבונות החברה המסומנת, נוצרה פגיעה אנושה בהומוגניות החברה פנים וחוץ ארגונית וכמובן פגיעה בשם הטוב שלה ושל מחזיקיה - ההגעה מכאן לסגירת השערים קצרה מאוד.
וזהו בעצם, כך קרסה עוד חברה בישראל!

לסיכום